Primero, tenemos que entender que las citas son una convención, es decir, l@s científicos, académic@s, etc.
están de acuerdo en la necesidad del uso de referencias a la hora de construir un texto propio. Segundo... en lo que no están de acuerdo es en el
modo de cómo hacerlo. Por lo tanto, nos vamos a encontrar con diferentes sistemas de referencia. Todos son correctos. Algunos son más utilizados, otros menos; algunos se usan en determinadas disciplinas y
otros en otras. Lo importante es que, una vez que comenzas a utilizar uno en tu texto, no lo mezcles con otro.
¿Para qué sirve citar? Por un lado, para marcar una referencia de autoridad. Es decir, apoyo lo que planteo en base a un autor/a que lo dijo antes o algo similar. También puede ser para discutir con ese otr@. Pero en fin, esto nos muestra la
intertextualidad: las referencias constantes, aún no intencionales, a otros textos. La intertextualidad funciona constantemente, desde una clase en la que l@s profes planteamos, no la visión nuestra, sino la de determinad@s autores/as, pasando por los
cuentos de Borges, hasta
Stranger Things.
Por otro lado, sirve para que, quien este interesad@ en profundizar el tema que está leyendo, pueda acceder a otros textos que le resulten útiles. Al mismo tiempo, citar la voz de otr@ en mi texto, es un reconocimiento de que un@ no es un individuo aislado que se le ocurrió algo brillante, sino de que los conocimientos científicos son (después podríamos discutir esto) acumulativos.
Entonces, volviendo al principio, el uso de un sistema de referencia (cualquiera que sea) es una convención y condición del campo científico. Al menos, de quienes tienen honestidad intelectual.
Comparto los criterios elaborados por l@s profesores/as del área de Ciencias Sociales para citar la bibliografía en los trabajos prácticos.
A partir del conflicto de diciembre de 2016 entre los/as investigadores/as de CONICET que habían sido recomendados/as para continuar como becarios/as postdoctorales e igualmente fueron rechazados/as, cuentas de Twitter y medios de comunicación masivos cuestionaron varias investigaciones por sus temáticas, particularmente desde las Ciencias Sociales.
